Så då var denna veckan snart slut och wiki perspektivet ska vara färdigt. En del av veckans uppgift var att lägga in en kommentar på en annan students blogg. Detta har jag nu gjort på Ida Linzie´s blogg
Mvh Malin
Citat om wiki
12 feb. 2010
10 feb. 2010
Team viewer
Detta kanske inte ingår helt i kursen men jag blev sugen på att nämna det ändå. I veckan har jag för första gången testat ett enligt mig både bra och enkelt suportverktyg. En remote assistant vid namn Team viewer.
Man kan i princip "ta över" en annan dator via sin egen.
Suveränt om man försöker hjälpa någon med ett problem eller något sådant.
De flesta har nog försökt förklara dator problem över telefon någon gång.
Det är inte lätt. Mycket lättare att bara ta över eller skicka över en dator elektroniskt
Någon som är intresserad? Programmet hittar du på http://www.teamviewer.com/sv/index.aspx Det är både lagligt och gratis. (Så slipper man fundera på det) Kan det bli bättre?
OBS Båda parterna måste ladda hem programmet
Mvh Malin
Man kan i princip "ta över" en annan dator via sin egen.
Suveränt om man försöker hjälpa någon med ett problem eller något sådant.
De flesta har nog försökt förklara dator problem över telefon någon gång.
Det är inte lätt. Mycket lättare att bara ta över eller skicka över en dator elektroniskt
Någon som är intresserad? Programmet hittar du på http://www.teamviewer.com/sv/index.aspx Det är både lagligt och gratis. (Så slipper man fundera på det) Kan det bli bättre?
OBS Båda parterna måste ladda hem programmet
Mvh Malin
Skapa och underhålla en wiki
Nu har jag ägnat två veckor åt att skriva om wikis. nästa steg i kursen ska vara att använda en wiki för att skriva om min tredje tjänst i tjänstekedjan. vilket i mitt fall är RSS. Så nu ställer jag mig frågan "hur tar man hand om en wiki?".
Jag har skapat mig en wiki "malins wikiprojekt" men hur sköter man den?
Lite tips har jag fått tag i från boken "Tools for information work and collaboration" (Klobas Jane(2006))
Min tolkning och sammanfattning av (Klobas Jane(2006)kap 8)
Hon beskriver att skötseln av en wiki kan ses ur fyra steg.
1. Planering
2. Skapa
3. Underhålla
4. Utvärdera.
Planerings fasen innefattar att man ska planera syftet för sin wiki.
Vad man har för resurser ex Tid, pengar, teknik och även vem som ska ha tillträde till wikin. Ska den vara öppen för alla eller ska den ha en målgrupp.
Skapande fasen innebär självklart den tekniska implementeringen men detta tar inte speciellt lång tid eller är speciellt krångligt.
Sen handlar det om att skapa de första sidorna som enligt (Klobas Jane(2006))bör de innehålla information kring wikins grundare, regler för wikin och wikins syfte och tänkt innehåll. Även en wiki "sandlåda" rekommenderas att ha med i sin wiki.
Underhållet går ut på att hålla koll på innehållet och ta hand om problem och spam. Det gäller även att hålla koll på registrerade användare.
För att ha en bra överblick på innehållet och när något läggs till eller redigeras kan man ha feeds som meddelar en om det. Det kommer tillkomma text som måste tas bort eller redigeras och detta är viktigt att se över.
Utvärdera. När wikin varit igång ett tag så bör man utvärdera den. Fyller wikin sin funktion? Är det någon som skriver i den osv.
Man kan även ta och göra statistik på sin wiki.
Utvärdering bör vara en del av underhållet och ständigt återkommande under hela tiden wikin är igång.
Referenslistan finns i Lärkontraktet
MVH Malin
Jag har skapat mig en wiki "malins wikiprojekt" men hur sköter man den?
Lite tips har jag fått tag i från boken "Tools for information work and collaboration" (Klobas Jane(2006))
Min tolkning och sammanfattning av (Klobas Jane(2006)kap 8)
Hon beskriver att skötseln av en wiki kan ses ur fyra steg.
1. Planering
2. Skapa
3. Underhålla
4. Utvärdera.
Planerings fasen innefattar att man ska planera syftet för sin wiki.
Vad man har för resurser ex Tid, pengar, teknik och även vem som ska ha tillträde till wikin. Ska den vara öppen för alla eller ska den ha en målgrupp.
Skapande fasen innebär självklart den tekniska implementeringen men detta tar inte speciellt lång tid eller är speciellt krångligt.
Sen handlar det om att skapa de första sidorna som enligt (Klobas Jane(2006))bör de innehålla information kring wikins grundare, regler för wikin och wikins syfte och tänkt innehåll. Även en wiki "sandlåda" rekommenderas att ha med i sin wiki.
Underhållet går ut på att hålla koll på innehållet och ta hand om problem och spam. Det gäller även att hålla koll på registrerade användare.
För att ha en bra överblick på innehållet och när något läggs till eller redigeras kan man ha feeds som meddelar en om det. Det kommer tillkomma text som måste tas bort eller redigeras och detta är viktigt att se över.
Utvärdera. När wikin varit igång ett tag så bör man utvärdera den. Fyller wikin sin funktion? Är det någon som skriver i den osv.
Man kan även ta och göra statistik på sin wiki.
Utvärdering bör vara en del av underhållet och ständigt återkommande under hela tiden wikin är igång.
Referenslistan finns i Lärkontraktet
MVH Malin
8 feb. 2010
Duggan
Hej igen. Då var denna helgen över och det är tid att dra igång igen.
I torsdags förra veckan 4/2 var det dags för en duggan. Så nu tänkte jag ta mig några minuter och sammanfatta den upplevelsen.
Denna gången skulle vi skriva duggan i grupper om 3-4 personer. Google-doc var tekniken som skulle ta oss igenom dessa tre timmar. Snabbt förklarat skulle vi tillsammans svara på ett antal frågor alla skulle svara något och ingen fick skriva samman. Detta skulle jag vilja säga var en intressant upplevelse. Alla jätte stressade(självklart det är ju ett "prov"), chattfunktionen som skulle finnas i programmet lyckades ingen av oss få fram och en diskussion om vad var och en skulle skriva blev inte lika lyckad som man skulle hoppats på. Tack och lov för msn i torsdags.
Det hade dock varit lättare om man redan i förväg hade haft en chans att lägga till sina gruppmedlemmar i en chattfunktion så man slapp spilla första halvtimmen av tiden på att försöka få kontakt med varandra. Men men man lär sig nya saker av det med.
En ska som duggan dock visade för mig är faktiskt hur fort information kan komma fram. Jag kan inte låta bli att se på duggan som om det vore ett wiki dokument På mindre än tre timmar hade vi fyra (som vi var i min grupp) fyllt upp säkert tre sidor med bara fakta. Det hade man inte haft en chans att lyckas med själv. Detta visar hur effektivt det är att vara många som skriver om samma sak.
MVH Malin.
I torsdags förra veckan 4/2 var det dags för en duggan. Så nu tänkte jag ta mig några minuter och sammanfatta den upplevelsen.
Denna gången skulle vi skriva duggan i grupper om 3-4 personer. Google-doc var tekniken som skulle ta oss igenom dessa tre timmar. Snabbt förklarat skulle vi tillsammans svara på ett antal frågor alla skulle svara något och ingen fick skriva samman. Detta skulle jag vilja säga var en intressant upplevelse. Alla jätte stressade(självklart det är ju ett "prov"), chattfunktionen som skulle finnas i programmet lyckades ingen av oss få fram och en diskussion om vad var och en skulle skriva blev inte lika lyckad som man skulle hoppats på. Tack och lov för msn i torsdags.
Det hade dock varit lättare om man redan i förväg hade haft en chans att lägga till sina gruppmedlemmar i en chattfunktion så man slapp spilla första halvtimmen av tiden på att försöka få kontakt med varandra. Men men man lär sig nya saker av det med.
En ska som duggan dock visade för mig är faktiskt hur fort information kan komma fram. Jag kan inte låta bli att se på duggan som om det vore ett wiki dokument På mindre än tre timmar hade vi fyra (som vi var i min grupp) fyllt upp säkert tre sidor med bara fakta. Det hade man inte haft en chans att lyckas med själv. Detta visar hur effektivt det är att vara många som skriver om samma sak.
MVH Malin.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
