Webben är vi. lite fortsättning på veckans tanke sex. Källhantering och trovärdighet. Utdrag ur frågeställningen vi fått.
"Kan vi lära från varandra? JA. Hur vet vi att det vi lär är äkta? Trovärdigt, etiskt, etc? Troligen på samma vis som vi gör utanför webben. Eller ? Är själva platsen viktig eller är det formen eller innehållet som är det viktiga? "
Ja hur vet vi vad som är sann information och vad som inte är det. Jag tror att vanligt sunt förnuft är avgörande. Precis som i frågeställningen "troligen på samma vis som vi gör utanför". Utanför webben måste man besluta sig för om man tror på det man ser, läser, upplever. Skillnaden är inte så stor på webben.
Sen är ju självklart källhänvisningar viktiga för trovärdighet på ett arbete.
Ytterligare en fråga var om vilken typ av källa man ska använda om man kan välja. Är där två liknande artiklar med samma typ av fakta så bör man självklart välja den som är mest granskad och refererad. Där med inte sagt att den andra är fel. Bara att den första har mer trovärdighet då den styrker sina påståenden och slutsatser.
Platsen man hittar information på är egentligen inte det viktigaste men det är ofta så att vi faktiskt dömmer efter utseende. En väldesignad sida blir trovärdigare för att någon har lagt ner tid på den men innehållet behöver inte vara seriösare bara för att sidan är snygg.
Mvh Malin
Citat om wiki

6 mars 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar